Was es ist
Eine Zeile pro bedeutender Designentscheidung — Titel, Begründung (warum diese Wahl), erwogene Alternativen (was abgelehnt wurde), Ergebnis, Tags und Autor. Der Audit-Trail, den du dir bei früheren Projekten gewünscht hättest.
Wann du es nutzen solltest
- Das „Warum“ hinter einer nicht offensichtlichen Designwahl für das zukünftige Ich festhalten.
- Wiederkehrende Debatten beenden, indem du auf die bestehende Entscheidung verweist.
- Einen neuen Designer einarbeiten, der die Begründung hinter seltsam aussehenden Systemen braucht.
- Einen schwierigen Cut (Feature, Charakter, Mechanik) und das Warum dokumentieren.
Wie du es nutzt
- 1Auf „+ Neue Entscheidung“ klicken — der Titel ist die Entscheidung selbst („Rundenbasierten Kampf verwenden“).
- 2Begründung: 2-3 Sätze, warum diese Option gewonnen hat.
- 3Alternativen: 2-3 erwogene und abgelehnte Optionen auflisten.
- 4Ergebnis: kurze Notiz, die später hinzugefügt wird, falls die Entscheidung überdacht oder umgekehrt wurde.
Tipps, die du kennen solltest
- →Entscheidungen nach Bereich taggen (Kampf / Story / Monetarisierung) für eine gruppierte Prüfung.
- →Der Autor wird automatisch aus dem aktuellen Nutzer gesetzt — in der Historie sichtbar.
- →Entscheidungen sind per Konvention nur anhängend — wenn du es dir anders überlegst, schreibe eine neue Entscheidung, die die alte ersetzt (per Tag verlinken).
- →Ein gut gepflegtes Entscheidungsprotokoll ist das wirkungsvollste Dokument des Projekts.